Riktiga svenskar röstar inte på SD

"Sverige har blivit ett hårdare land att leva i" skriver de så kallade sverigedemokraterna (SD) i sitt bedrövliga valblad. De talar om "En nedmonterad välfärd, skenande arbetslöshet, . . . eskalerande brottslighet . . . ökade gruppmotsättningar . . . utbredd känsla av otrygghet och osäkerhet". Det är lögn eller våldsam överdrift, men det mesta skyller de förstås på invandringen. Precis så har nazister och andra antidemokrater propagerat i alla tider. Precis så har de försökt sprida osäkerhet och fientlighet mellan människor. "Ge oss Sverige tillbaka!", skriver de. Men varför ge ett fint land till så trångsynta människor? Riktiga svenskar röstar inte på SD.

De flesta jag känner är riktiga svenskar. De röstar inte på SD. De vill ha demokrati och utveckling. De ser individen - inte i första hand ursprunget, religionen eller gruppen. De vill Sverige väl. Många av dem kommer från andra länder, från Irak, Somalia, Danmark, Burundi och så vidare. Men de vill leva, arbeta och utvecklas i det här landet, i frihet. De är individer. De vill bidra till det här landet. De vill Sverige väl. De är riktiga svenskar.

Mot detta står Jimmy Åkessons och SD:s trångsynthet och främlingsfientlighet. De "vill ha tillbaka" ett Sverige som dessbättre egentligen aldrig har funnits. De spelar på en del människors osäkerhet inför nyheter och utveckling. De har oerhört mycket mer gemensamt med allsköns fundamentalister och antidemokrater världen över än med något som kan kallas svenskt eller demokratiskt. Riktiga svenskar röstar inte på SD.

Valrörelse!

Valrörelsen går in i sitt intensivaste skede. Det är skönt! Allt planerande och förberedande börjar bli klart så långt det går. Mer tid för politik - valstuga, möten, samtal - och bloggande.

Trafiken i Lövstabruk

Trafiksituationen i Lövstabruk är besvärlig både för de boende och för den värdefulla kulturmiljön. Därför vill de boende ha sänkt hastighet och förbud mot tung genomfartstrafik.

Båda kraven är enligt min mening mycket välmotiverade. Hastigheten 50 km/tim mellan brukets portar är för hög med tanke på att husen ligger mycket nära gatan och att det finns en stor mängd utfarter för både gående och bilar. Tung trafik genom bruket skakar sönder byggnaderna och river ibland ner portarna, vilket ger höga reparationskostnader.

Därför har jag skrivit en interpellation till kommunfullmäktige till stöd för de boendes krav och hoppas naturligtvis på ett positivt svar från kommunledningen. Arbetarbladet har rapporterat om namninsamling och interpellation (även UNT, dock ej på nätet).

Burkan och liberalismen

Folkpartiets och Jan Björklunds utmärkta förslag om lagstöd för att förbjuda burka och niqab i skolan har vållat en del debatt. Så även i dagens UNT där Liberala Ungdomsförbundet (LUF) i Uppsala kritiserar förslaget, men kritiken har fått många kloka kommentarer.

Tyvärr har väl LUF i det här fallet missförstått en hel del av vad liberaler kämpat för under de senaste tvåhundra åren. Liberaler har arbetat för människans frihet och sett henne främst som en självständig individ, inte som en del av ett kollektiv. Bland annat däri skiljer sig liberalismen från till exempel socialismen. Liberaler har försvarat individens rätt till exempel gentemot stat och kyrka. Liberalismen går alltså stick i stäv med religiös fundamentalism, enligt min mening även med sådan som tvingar kvinnorna att dölja ansiktet. LUF borde istället uppmuntra unga kvinnor att uppträda som fria individer i samhället.

Därmed menar jag inte att man ska förbjuda kvinnor att bära burka i alla sammanhang, men att förfasa sig över ett förbud i skolan är mycket märkligt. Elever och lärare behöver kunna se varandra i ansiktet. Det är inget konstigt utan en självklarhet i ett fritt och demokratiskt samhälle.

LUF verkar ha råkat ut för en släng av en flummig och tyvärr rätt vanlig attityd, som på något sätt tar den demokratiska världen för självklar och har glömt att den skapades just i strid med religiös fundamentalism och förlegade föreställningar. Den kampen och den processen pågår än, både här och i de länder där fundamentalismen är starkast. Det är inget att skämmas för och det är bra att historieämnet har tagits till heders i skolan igen.

Allians för Tierp

Det skapas historia i Tierp i dessa dagar. Centerpartiet, Moderaterna, Folkpartiet och Kristdemokraterna har bildat Allians för Tierp och 30 juli presenterades alliansens valmanifest. Om detta kan man läsa i
Arbetarbladet 31 juli. Hela manifestet finns att läsa på Folkpartiets hemsida. Tierp behöver en nytändning efter att ett parti - alltså Socialdemokraterna - har suttit vid makten alltför länge. På valdagen 19 september kan mer historia skrivas . . .

Det finns mycket att göra i en valrörelse och i en nybildad allians. Därför, men också på grund av sommar- och semesteraktiviteter, har det blvit dåligt med bloggandet på sistone. Igår var det till exempel en fantastisk konsert i orangeriet vid Örbyhus slott, i lördags Ölets dag i Lövsta bruk och i fredags ordnade alliansen Fredag på Fredners.

Parkskötsel i Karlholmsbruk

I UNT 19 juli kan man läsa om dålig skötsel av parkmark i Karlholm och jag vet att Karlholm inte är ensamt om att ha råkat illa ut i upphandlingen. Enligt min mening finns en rad brister i kommunens upphandlingspolitik. För det första måste man naturligtvis se till att upphandlingsunderlagen är tydliga och innefattar allt som ska göras. För det andra ska man naturligtvis se till att lämnade offerter är tydliga och realistiska - glädjekalkyler och godtycke ska inte accepteras, då hindras bättre leverantörer.

Men jag skulle vilja gå ett steg längre och påstå att upphandling av sådana här tjänster från ett och samma företag för hela kommunen ofta är ett dåligt alternativ till kommunens egen regi. Sådan upphandling gör nämligen avståndet mellan utförare och berörda (boende, dagispersonal, med flera) ännu längre. Upphandlingen borde istället delas upp efter kommundelar, så att lokala entreprenörer kan konkurrera. De kan ha en nära kontakt med de berörda och känna ansvar för sin bygd. Valfriheten och närheten i samhället måste ökas - inte minskas!

Jag har placerat min blogg i Tierp på bloggkartan.se!

Alla barn har rätt till bra utbildning

Skolinspektionen riktar kritik mot Tierps kommun i ett elevärende, som UNT redovisar 17 juli. Ärendet och kritiken visar att kommunen inte för närvarande klarar av att ge god utbildning åt alla elever. Det är naturligtvis inte acceptabelt. Vi behöver en kommunledning som tar betydligt allvarligare på detta. Stöd måste sättas in i tid och utvärderas ofta. Enligt min mening är missriktad sparsamhet i sådana frågor detsamma som slöseri, både med människor och pengar. Budgetar ska hållas, men också vara realistiska. Det är dags att se längre än nästa månadsuppföljning eller bokslut och att inse att tidiga insatser även är ett sätt att spara pengar på några års sikt. Misslyckanden i skolan är oerhört dyra för samhället!